Продвижение статьями. Стоит ли?

Покупка ссылок на биржах не дает эффекта, как раньше? Надо покупать статьи и только статьи! Мнение распространенное, но не совсем верное. При неправильном понимании вопроса, можно потратить большой бюджет на покупку статей, при этом получить минимальную отдачу. А если понимать его правильно, то и на саповских ссылках можно довольно далеко уехать. Дело в качестве выбранных площадок, а не в методе продвижения. Ссылки, купленные в сапе, дают очень неплохой эффект. Правда, при этом нужно затратить много времени на подбор сайтов доноров. И наоборот, дайте мне 1k$ и я покажу, как можно потратить эти деньги на статьи, при этом получить минимум пользы.

Надеюсь, что написанное далее удивит не всех. Яндкес не видит, что ссылка куплена через сапу. Зато видит это: 10 внешних ссылок  в футере + 5 в боковой колонке + 2 ссылки в контенте. Они ведут на сайты о покере, порнографические платники, парочка на сайты о металлических дверях, и одна на самый крутой сео-блог. Ему, по большому счету, наплевать, что ссылки находятся внизу страницы или в боковой колонке, зато их количество играет большую роль. То, куда ведут эти ссылки, тоже немаловажно. Но чем их больше, тем хуже для вас, вот и все. Тематика площадок важна, но очень по этому поводу заморачиваться не стоит. Так что ссылки нужно покупать, сами понимаете, с каких сайтов. А на ГС-ах пусть покупают те, кто их делает.

Мнение: Статьи это дорого.

За размещение статьи вам нужно заплатить лишь однажды. А статья будет на площадке всегда, точнее пока будет существовать сама площадка. Более того, с улучшением показателей площадки (тИЦ, PR) улучшаются и показатели вашего сайта. Поисковики стараются чистить выдачу и занижают вес ссылок со страниц, типа: 1500 символов/20 исходящих. На хороших площадках ссылки, размещенные в статье, – единственные ссылки со страницы. Более того, они индексируются поисковиком одновременно со страницей, а не появляются через несколько апдейтов выдачи (хотя я считаю, что это не так уж важно). Статьей можно продвигать сразу несколько сайтов или несколько страниц одного сайта. И наконец, с хороших площадок можно получить некоторое  количество переходов на ваш сайт.

Статьями продвигают СДЛ. Если нужен так называемый долговременный эффект. Статьями поднимают репутацию, а не пузомерки. А когда нужно резкое увеличение обратных ссылок за малый бюджет, только сапа и ей подобные могут выручить.

Называть какие-то цифры относительно цены сложно. Это ведь рынок, где каждый торгует, как умеет, кто уступит, кто наварится. Но учитывая все выше сказанное, то выходит недорого. А еще я знаю один бесплатный способ продвижения статьями – гостевые посты в блогах. Многие блогеры публикуют гостевые посты (я в их числе). Требование к статьям – близость тематики статьи и тематики блога, статья должна нести смысловую нагрузку, а не только рекламную.

Выбор остается за каждым из нас. А теперь представим, что Дедушка Мороз подарил вам 500 условных единиц, на что бы вы их потратили, ссылки или статьи?